|本期目录/Table of Contents|

我国律师性质的流变与重塑——从“本位主义”到“自由职业”(PDF)

《安徽大学学报(哲学社会科学版)》[ISSN:1001-5019/CN:34-1040/C]

期数:
2018年02期
页码:
130-137
栏目:
法学
出版日期:
2018-03-10

文章信息/Info

Title:
-
作者:
蒋超
南京大学法学院
Author(s):
-
关键词:
律师制度律师性质司法改革律师法
分类号:
-
DOI:
-
文献标识码:
A
摘要:
从历史角度分析,我国律师性质从非法走向合法经历了漫长而曲折的过程。20世纪80年代恢复律师制度建设以来,我国对律师一直沿用着“本位主义”的定性模式,经历了“国家本位主义”“社会本位主义”“当事人本位主义”三个阶段。现行的“当事人本位主义”由于依然没有破除律师的依附性,而面临着三重困境:法治信仰的失落、职业形象的恶化和职业理想的破灭。我国律师行业应属自由职业,因为律师与自由职业者的特征相契合,“自由”与法律职业精神相契合,宪法上的辩护权和平等权也要求律师为自由职业者。律师作为自由职业者的意义来源于其对“本位主义”依附性弊病的克服,其有助于律师制度性和社会性功能的实现,有助于保障公民的尊严价值。最后,在理论分析的基础上,提出从观念层面和制度层面构建从“本位主义”到“自由职业”的桥梁。

参考文献/References

-

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:蒋超,南京大学法学院博士研究生(江苏 南京210093)。
更新日期/Last Update: