|本期目录/Table of Contents|

以房抵债的理论争点与效力探讨(PDF)

《安徽大学学报(哲学社会科学版)》[ISSN:1001-5019/CN:34-1040/C]

期数:
2018年04期
页码:
150-156
栏目:
法学
出版日期:
2018-07-10

文章信息/Info

Title:
-
作者:
韩俊英
电子科技大学中山学院
Author(s):
-
关键词:
以房抵债合同联立流押条款代物清偿
分类号:
-
DOI:
-
文献标识码:
A
摘要:
以房抵债在我国自古有之,如今重回人们视野有其特定原因。在纠纷发生时,法院将其作为疑难案件处理,并在实践中形成不同裁判路径。归纳而言,实务界与理论界相关争议主要围绕以房抵债是否属于流押条款、代物清偿以及诺成合同展开,并形成截然不同观点。“并存而又联系”的房屋买卖合同与借款合同,无论从主观主义还是客观主义的标准来判定,均符合构成合同联立的要件。在合同联立理论下对愈发特殊与复杂的以房抵债进行分析,可以为以房抵债效力之认定探寻新的视角。

参考文献/References

-

备注/Memo

备注/Memo:

基金项目:中国法学会2016年度研究项目“我国农村宅基地退出激励机制研究——以重庆、成都农村地区为样本”(CLS(2016)D91);西南政法大学资助项目“闲置宅基地使用权收回法律问题研究”(2017XZQN-28)

作者简介:韩俊英,电子科技大学中山学院法律系讲师(广东 中山528400),东北林业大学经济管理学院博士研究生(黑龙江哈尔滨150040)。

更新日期/Last Update: