|本期目录/Table of Contents|

人工智能法律主体批判(PDF)

《安徽大学学报(哲学社会科学版)》[ISSN:1001-5019/CN:34-1040/C]

期数:
2019年04期
页码:
75-85
栏目:
法学
出版日期:
2019-07-10

文章信息/Info

Title:
-
作者:
韩旭至
华东政法大学法律学院
Author(s):
-
关键词:
法律主体人格人工智能人类中心主义
分类号:
-
DOI:
-
文献标识码:
A
摘要:
“法律人格扩展论”“人工智能发展论”“有限人格论”是人工智能法律主体理论的三大论据。针对这些论据,可对人工智能法律主体理论展开批判。首先,在法律人格理论层面上,“法律人格扩展论”的主张不合法理。法律人格发展至今始终是人类中心主义的。自然人的内涵外延无法涵盖人工智能,法人亦与其背后的自然人密切相关。其次,在人工智能技术层面上,“人工智能发展论”的幻想不切实际。现阶段人工智能虽具自主性,但不具意识、意志和理性。对未来人工智能的科幻想象亦绝不能成为法治的注脚。最后在人工智能法律主体制度构建层面上,“有限人格论”的设想无法操作。其无法解决具体制度设计中的矛盾,无法实现法律的作用,且不当转移了责任风险,最终将有害于人的权利保障。因此,人工智能无法成为法律主体。

参考文献/References

-

备注/Memo

备注/Memo:

基金项目:2019年度教育部人文社科规划青年基金项目“人工智能致害责任:法理基础、致害类型及归责路径研究”(19YJC820014)

作者简介:韩旭至,华东政法大学法律学院副研究员、博士后,法学博士(上海201620)。

更新日期/Last Update: