|本期目录/Table of Contents|

股东自己责任抑或替代责任?——以“德力西案”与“十三冶案”为切入点(PDF)

《安徽大学学报(哲学社会科学版)》[ISSN:1001-5019/CN:34-1040/C]

期数:
2019年06期
页码:
139
栏目:
法学
出版日期:
2019-11-10

文章信息/Info

Title:
-
作者:
肖雄
南京大学法学院
Author(s):
-
关键词:
公司减资股东责任自己责任替代责任公报案例
分类号:
-
DOI:
-
文献标识码:
A
摘要:
最高人民法院公报案例“德力西案”的裁判摘要认为股东应对本应由董事会负责的减资通知行为负注意义务,这违反了公司法关于股东与董事权利配置的规定,容易诱发道德风险,驱逐消极股东,最终损害债权人利益。相反,“十三冶案”要求股东对自己的行为负责,这既符合法律规定,亦能保障债权人利益。基于法律解释学和法律经济学的分析,应当确立股东自己责任原则,摈除基于股东身份或者股东对公司控制关系的存在要求股东对公司行为或者债务负责的规则。

参考文献/References

-

备注/Memo

备注/Memo:

基金项目:国家社会科学基金后期资助项目“回到科斯:法律经济学理论探源”(14FFX024)

作者简介:肖雄,南京大学法学院博士研究生(江苏 南京210093)。

更新日期/Last Update: